实际开发中，经常遇到一种情况：不知道或者不想区分，函数f是同步函数还是异步操作，但是想用 Promise 来处理它。因为这样就可以不管f是否包含异步操作，都用then方法指定下一步流程，用catch方法处理f抛出的错误。一般就会采用下面的写法。
Promise.resolve().then(f)
上面的写法有一个缺点，就是如果f是同步函数，那么它会在本轮事件循环的末尾执行。
const f = () => console.log('now');
Promise.resolve().then(f);
console.log('next');
// next
// now上面代码中，函数f是同步的，但是用 Promise 包装了以后，就变成异步执行了。
那么有没有一种方法，让同步函数同步执行，异步函数异步执行，并且让它们具有统一的 API 呢？回答是可以的，并且还有两种写法。第一种写法是用async函数来写。
const f = () => console.log('now');
(async () => f())();
console.log('next');
// now
// next上面代码中，第二行是一个立即执行的匿名函数，会立即执行里面的async函数，因此如果f是同步的，就会得到同步的结果；如果f是异步的，就可以用then指定下一步，就像下面的写法。
(async () => f())() .then(...)
需要注意的是，async () => f()会吃掉f()抛出的错误。所以，如果想捕获错误，要使用promise.catch方法。
(async () => f())() .then(...) .catch(...)
第二种写法是使用new Promise()。
const f = () => console.log('now');
(
() => new Promise(
resolve => resolve(f())
)
)();
console.log('next');
// now
// next上面代码也是使用立即执行的匿名函数，执行new Promise()。这种情况下，同步函数也是同步执行的。
鉴于这是一个很常见的需求，所以现在有一个提案，提供Promise.try方法替代上面的写法。
const f = () => console.log('now');
Promise.try(f);
console.log('next');
// now
// next事实上，Promise.try存在已久，Promise 库Bluebird、Q和when，早就提供了这个方法。
由于Promise.try为所有操作提供了统一的处理机制，所以如果想用then方法管理流程，最好都用Promise.try包装一下。这样有许多好处，其中一点就是可以更好地管理异常。
function getUsername(userId) {
return database.users.get({id: userId})
.then(function(user) {
return user.name;
});
}上面代码中，database.users.get()返回一个 Promise 对象，如果抛出异步错误，可以用catch方法捕获，就像下面这样写。
database.users.get({id: userId})
.then(...)
.catch(...)但是database.users.get()可能还会抛出同步错误（比如数据库连接错误，具体要看实现方法），这时你就不得不用try...catch去捕获。
try {
database.users.get({id: userId})
.then(...)
.catch(...)
} catch (e) {
// ...
}上面这样的写法就很笨拙了，这时就可以统一用promise.catch()捕获所有同步和异步的错误。
Promise.try(() => database.users.get({id: userId}))
.then(...)
.catch(...)事实上，Promise.try就是模拟try代码块，就像promise.catch模拟的是catch代码块。
感觉本站内容不错，读后有收获？小额赞助,鼓励网站分享出更好的教程